miércoles, 6 de febrero de 2013

Los Animales son ellos.






Me gusta Arturo Pérez Reverte….Sí me gusta y sobre todo cuando realiza esos artículos de opinión en el suplemento de un periódico de tirada nacional.

Hoy me he puesto a leer el correspondiente a fecha 3 de Febrero y se me ha partido el corazón. Llorando como una desconsolada. Hablo de forma literal. Me caían las lágrimas por ambas mejillas. Con desasosiego, vamos.

El artículo se llama ‘Era solo una perra’, y cuenta como en las vías del Metro de Madrid se encontraba una perra galgo abandonada, y el animal huía por las vías despavorida al escuchar los trenes por un lado y otro.

3 días estuvo el animal sufriendo de una manera salvaje debido a que dicha organización se desentendió del caso. 
No ya con esta actitud egoísta y  macabra de esta empresa, sino negando la intervención a diversas organizaciones de Defensa de Animales.

Vengo a escribir esto debido a la indignación que me producen estas empresas de servicios las cuales son lo más egoísta, antisocial e inhumano que existe.
Encima ahora demuestran que son unos asesinos.

Hace poco discutí con un amigo debido a la actitud de esta Organización, en que no mirando nada más que por sus intereses, y como vienen haciendo todos los años, realizan huelgas y paros durísimos en los que la gente más débil y sin recursos, no les queda más que ir a trabajar utilizando este medio de transporte en el que a lo mejor y lo más seguro se tienen que tirar de media una hora para ir a trabajar y otra para volver a sus casas.
Mi amigo vino a decirme más o menos que ¿qué iban a hacer para conseguir su objetivo?. No lo sé ni me importa, lo que no deben hacer es pisar al ciudadano para que ellos consigan lo que quieren. Me parece una manera horrenda. Si todo el mundo en todas las empresas actuáramos así sería una guerra. En cuanto no me dan lo que quiero a ver que puedo hacer a los demás, ¿ se imaginan?

Pero por suerte al final se ve una vez más dónde está la razón. Es una empresa que sólo se mueve por su interés , actuando de una manera fría y despiadada contra todo lo que a ellos no les afecta.
Como es hacer tooooodos los años una, dos o incluso yo he llegado a vivir 3 huelgas en el mismo año, sólo para que a ellos les paguen más, realicen menos horas, etc…. Pensando como fastidiar al ciudadano y así ellos salirse con la suya.

Que quede claro que yo nos le daba nada. Y actuaría con ellos como ellos actúan con los demás. Presionando.
Y desde luego a los encargados de intentar salvar la vida de este animal y que no movieron ni un dedo. Actuando de una manera tan cobarde y sin escrúpulos, no dejaron que otros pudieran salvar a la perrita.

Por mí y sin más serían destituidos.

¡Por favor se necesita más humanidad en el mundo!

Leer el artículo no tienen desperdicio.

jueves, 23 de febrero de 2012

Mario Alonso Puig



Médico, Especialista en Cirugía General y del Aparato Digestivo.
Ha ejercido la actividad quirúrgica durante 26 años.

Fellow en Cirugía por la Harvard University Medical School.

Miembro de la Academia de Ciencias de New York.

Miembro de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

Premio máximo a la comunicación y relaciones humanas por el Instituto Dale Carnegie de New York.

Formado en el campo de la Inteligencia Humana con el Dr. Howard Gardner y el Dr. David Perkins en la Facultad Superior de Educación de la Universidad de Harvard.

Formado en Medicina Mente Cuerpo y en Psicología Positiva por el Instituto Mente Cuerpo de la Universidad de Harvard.

Formado en Negociación por el Instituto Tecnológico de Massachusetts y la Facultad de Leyes de la Universidad de Harvard.

Formado en Aspectos Psicológicos del Liderazgo por la Universidad de Harvard.

Master en Dirección Hospitalaria por el IESE

Certificado en Coaching for Leadership and Professional Developement por el Tavistock Institute de Londres.

Ha realizado su formación como profesor en el ámbito internacional en el IMD en Lausanne, Suiza y ha sido profesor visitante en el Global Leadership Centre en INSEAD Fontainebleau, París.
Invitado por el M.D Anderson Cancer Center en Houston Texas y por la Universidad Pitágoras de Sao Paulo. Profesor visitante en el Programa Internacional IMBA del Instituto de Empresa. Profesor de Liderazgo, comunicación, coaching, creatividad y gestión del estrés en el Centro Europeo de Estudios y Formación Empresarial Garrigues, En el Instituto de Empresa, en Euroforum Escorial y en la UFV.

Ponente invitado al Foro Mundial de Alta Performance junto a Fred Mc Wire, Daniel Goleman , Ram Charan, Sir Ken Robinson y Peter Senge.

Ponente invitado a Expomanagement 2009 junto a George Kolrieser, Rudolph Giuliani, Felipe Gonzalez, José Maria Aznar, Kenishi Ohmae, Paul Shoemaker, Bill George, Andreas Knutsen y Fabio Capelo.

Ponente invitado I Congreso Internacional de Mentes Brillantes celebrado en Málaga en el año 2.010 junto a ponentes como Mario Molina, premio Nobel de Química; Yody Williams, premio Nobel de la Paz; Wang Xiaoping fundadora del Instituto Dacheng para el desarrollo de la educación y la Ciencia en Pekín.

Autor del libro “Madera de Líder” de la editorial Empresa Activa actualmente en su tercera edición , de “Vivir es un asunto urgente” de la editorial Aguilar actualmente en su sexta edición y de Reinventarse: tu segunda oportunidad” de Plataforma Editorial actualmente en su novena edición.

Actualmente imparte conferencias y cursos sobre Liderazgo, Creatividad y Gestión del Estrés, a nivel nacional e internacional para múltiples empresas e instituciones.

Para todos aquellos que dicen no puedo

miércoles, 14 de septiembre de 2011

No produce colesterol y previene el cáncer. ¿Qué es?


Simboliza la fertilidad y tiene la belleza sensual de los objetos redondos. Y, sobre todo, es la forma más barata de proteína de alta calidad: un huevo cuesta entre 0,13 y 0,25 euros, pero su aporte vale oro. Tanto que es el patrón por el que se mide la calidad del resto de las proteínas que ingerimos. Con tantas y tan buenas propiedades como las que el huevo cuenta, es curioso que lo tengamos un tanto olvidado en nuestras mesas en perjuicio de nuestra propia salud y, aun más –en épocas de estrechez como esta–, de nuestro bolsillo. Y es que, según los últimos registros, el consumo de huevos en España ha caído desde las 274 unidades anuales por persona que registrábamos en 2000 a las 177 de 2009. ¡Casi cien huevos menos por persona al año! ¿Qué ha pasado?


Parte de este descenso se debe a una injusta mala fama que se le hizo al huevo durante varios años, sobre todo en lo referente al dichoso colesterol (unos 210 mg por huevo). Así, durante mucho tiempo, nos hemos privado de comerlo, y ahora resulta que el culpable de las altas tasas de colesterol en sangre no es el colesterol de los alimentos, sino otros tres enemigos que reducir, si no eliminar, de nuestra dieta: las grasas trans –las grasas vegetales hidrogenadas, presentes en muchos productos procesados–, las grasas saturadas de los alimentos de origen animal –como las carnes y embutidos grasos, el tocino, la mantequilla, la nata…– e incluso, como se ha demostrado recientemente, los hidratos de carbono refinados consumidos en exceso. ¿El huevo? Libre de cargos, lo cual tampoco nos habilita a pasarnos en su consumo, pero sí a comerlos racionalmente sin tanta culpa.


Pero hay más. Para los que gustan de esta fuente proteica inigualable, las buenas noticias no acaban aquí. Hace apenas unas semanas, un estudio de la Universidad de Alberta comprobaba que los huevos contienen antioxidantes que pueden ayudar a prevenir la enfermedad cardiovascular y el cáncer. Los expertos estudiaron yemas precedentes de huevos de gallinas alimentadas con trigo o con maíz. Comprobaron que ambas contenían dos aminoácidos
–triptófano y tirosina– con altas propiedades antioxidantes. Tras analizarlas, determinaron que dos yemas crudas contienen el doble de propiedades antioxidantes que una manzana cruda y las mismas que 25 gramos de arándanos, considerada la fruta más rica en antioxidantes.


«Si bien fritos o cocidos las propiedades antioxidantes se reducen a la mitad –se reducen aún más si se hacen en microondas–, siguen equiparándose a las de una manzana», señala Jianping Wu, que ha dirigido el estudio, publicado en Food Chemistry. «El descubrimiento de estos dos aminoácidos puede ser solo el principio de una larga lista –añade Wu–. De hecho, ya hemos empezado a investigar también los péptidos y carotenoides (el pigmento anaranjado también presente en la calabaza o las zanahorias) de las yemas».


En un estudio anterior, los expertos de la Universidad de Alberta comprobaron que las enzimas digestivas convierten las proteínas del huevo en péptidos que actúan como los inhibidores ACE, fármacos para la hipertensión. 


En tanto, el debate en torno al colesterol continúa. La American Heart Association (AHA) no señala un límite de huevos al día, siempre que no se superen los 300 mg de colesterol diarios (200 mg si se tiene riesgo cardiovascular).


Cada vez más investigadores creen, sin embargo, que las guías de la AHA son demasiado restrictivas y que el límite debería aumentarse, quizá hasta los 500 mg al día. Expertos de otros países, como Canadá o el Reino Unido, no señalan límites al consumo de colesterol y dicen que no hay suficientes pruebas que demuestren el impacto del colesterol de la dieta en el colesterol sanguíneo. De ahí lo ‘malo’ de privarnos más de la cuenta de un alimento con un perfil alimentario incomparable.


Un huevo grande contiene 6 g de proteína de alta calidad (en la clara y la yema). La yema, a su vez, es buena fuente de cinc, hierro, vitaminas A y del grupo B (incluido el folato). Además, contiene luteína, zeaxantina –ambas mantienen la salud ocular y reducen el riesgo de degeneración macular asociada a la edad– y colina, un nutriente esencial para el desarrollo cerebral del feto y que se asocia a mejor rendimiento mental. Y los huevos de gallinas criadas ecológicamente y en libertad contienen más luteína, vitamina E y grasas omega 3 (aunque mucho menos que los pescados azules). «Aún no está todo dicho acerca del huevo –remata Jianping Wu–. Es sin duda uno de los alimentos más redondos diseñados por la naturaleza».

jueves, 1 de septiembre de 2011

IWC


Los relojes IWC Portofino

Desde que Florentine Ariosto Jones fundara en Schaffhausen en 1868 la Internacional Watch Co., los relojes IWC han sido sobre todo conocidos por los relojes de aviador Mark y el Portugués, pero también ha fabricado otros relojes como los Portofino caracterizados por su sencillez y elegancia. Los relojes Portofino nacen en 1984 a partir del calibre 9521 de reloj de bolsillo, con un fiable mecanismo y una amplia gama de cajas y pulseras. El Portofino con calendario perpetuo es el calendario perpetuo más plano con cuerda manual. Se trata de un resultado de gran perfección artesanal y estética clásica e intemporal. De los relojes IWC, es el que tiene el mecanismo más plano.

Simplemente clásica: durante muchos años el secreto del éxito de Portofino- el epítome del buen gusto, que no necesita más. Por primera vez, el Portofino automático viene en un formato moderno de 40 milímetros, y los lados uniformemente redondeado la caja del reloj que parezca aún más delgada. El oro rojo versión con  plateada esfera está disponible con una correa de cuero de cocodrilo. Los compradores de la automática de Portofino en acero inoxidable puede elegir entre un reloj plateado o negro. Los modelos de acero también están disponibles con un brazalete de malla de alta calidad de Milán en acero inoxidable. La cubierta trasera del modelo de oro de 18 quilates roja está decorada con un grabado que muestra una exquisita vista de la bahía de Portofino.

martes, 14 de junio de 2011

Entrevista a un Nobel. Mario Vargas LLosa

(...)¿Qué te parece el escenario que se ha gestado en la Puerta del Sol durante las pasadas elecciones? ¿Qué opinas de los ´indignados`?
Pues, mira, Carmen, me parece un fenómeno muy comprensible. Es terrible para estos jóvenes, muchachos y muchachas, haber hecho enormes sacrificios para sacar adelante una carrera, para aprender una profesión. Ellos se han sacrificado y tienen un título, pero no trabajo. A veces pasan años y no encuentran un trabajo digno. Es comprensible que estén indignados. Lo que no sé es si la protesta está bien dirigida. Yo no creo que la democracia sea la culpable. En un primer momento parecía que iban contra ella. Decían que no se debía votar. A mí me parece que apartarse del sistema es algo muy peligroso, sobre todo en un país que ha salido de 40 años de dictadura. Los españoles tienen algo precioso, que es el sistema democrático. Permite elegir y cambiar gobiernos pacíficamente. España tiene el derecho de criticar porque hay libertad de expresión. Aquí hay defensa de los derechos humanos, una legalidad. Todo eso es precioso. Y se puede mejorar. Pero apartarse de eso sería un error gravísimo. De todas formas, repito que hay una razón para la indignación. ¿Cómo no vamos a entenderlo?

¿Dirías que hay alguna relación entre lo que ha pasado aquí y lo ocurrido en Oriente Medio?   Tal vez. Lo de Oriente Medio ha sido un movimiento popular de rechazo a unas satrapías corrompidas que hacen una declaración obscena de riqueza mientras los pueblos se mueren de hambre. Allí la protesta está muy bien encaminada hacia gobiernos que son dictatoriales, que son corruptos. Creo que es una maravilla que sobre todo Occidente debería celebrar. Precisamente, son los valores occidentales los que de pronto ´resucitan` allí en Oriente Medio. Están pidiendo libertad, democracia, gobiernos civiles, elegidos... Cultura occidental, cultura democrática, al fin y al cabo.

¿Qué papel tiene que jugar la mujer en esta revolución?
Este movimiento de liberación, sobre todo en países árabes, debería servir para que la mujer vaya siendo reconocida en sus derechos. Es la cultura donde está más discriminada. En este movimiento de liberación, las mujeres han participado de una manera muy activa, sobre todo en Túnez. Hay que esperar que esos derechos humanos se reconozcan. Si se establece una democracia, eso va a ser inevitable. Va a venir solo, aunque haya todavía muchos prejuicios hacia la mujer, principalmente religiosos, en el mundo musulmán.

Hablemos del papel de las mujeres en el Primer Mundo. ¿Qué opinas de las cuotas?
En principio, yo estoy en contra de las cuotas. Las cuotas son muy peligrosas. Pienso, además, que las mujeres no quieren ser reconocidas de esta manera impositiva, sino creando unas condiciones en las cuales puedan competir de igual a igual con los varones. El sistema de cuotas en las universidades, por ejemplo, no ha dado buen resultado... Eso está clarísimo.

¿De qué me estás hablando?
Pues de imponer cuotas para que las mujeres, aunque tengan notas inferiores a las de los varones, puedan acceder a la universidad. Eso es una realidad. Ha ocurrido en Estados Unidos. A partir de los años 60 se intentó y no ha dado resultado. En muchas universidades se ha tenido que dar marcha atrás.

¿No tendríamos que ser nosotras las que demos ese paso que nos falta para que la igualdad sea una realidad?
En ese sentido, estoy completamente de acuerdo con las tesis de Simone de Beauvoir. Ella decía que muchas veces las mujeres quieren ser mujeres para ser discriminadas. Es decir, en la discriminación muchas mujeres encuentran algún tipo de comodidad. Eso escribió ella. Y hay todavía mujeres que quieren, de alguna manera, exonerarse ellas mismas de la incomodidad que significa ser independiente, libre e igual que los demás.

Estoy de acuerdo contigo.
Pero ese es un fenómeno que está en marcha. La igualdad está en marcha. Lo que requiere es que la exigencia venga desde arriba y no desde abajo. Y, sobre todo, que llegue a través de la participación.

Sin embargo, la figura de la mujer que últimamente más se ve regresa a esa mujer subordinada. Pienso en Michelle Obama, una gran profesional que ahora se ha de fotografiar haciendo tartas de manzana. O Carla Bruni, quien tiene que ir tres pasitos por detrás de Nicolas Sarkozy.
Pero ahí tienes, por otro lado, a la señora Angela Merkel. Ahí está. Ha llegado sola hasta ahí, venciendo todos los obstáculos. Se ha ganado el respeto de todo el mundo. Yo ni siquiera sé si tiene un marido la señora Merkel [sonríe]. ¿Tiene marido? Nadie lo sabe. No sabemos qué hace el marido de la señora Merkel. Cuando yo vivía en Inglaterra, estaba en el poder la señora Thatcher. Su marido era un oscuro personaje, parece que un buen director de una fábrica, pero no figuraba para nada. Yo creo que son casos que muestran cómo en un campo que estaba tan masculinizado como la política se han roto muchas barreras, y las mujeres van ganando el derecho de igualdad.
Cambiemos de tema. A mí me da la sensación desde siempre de que tú, Mario, eres un hombre muy generoso con tu tiempo.
¡Pero si no tengo tiempo para nada! ¡Ando últimamente agobiado de acá para allá! ¡Sin tiempo para hacer nada! Lo que pasa es que formar parte de este tipo de causas es una de las cosas que más dulcifica y que más me recompensa, precisamente, de esa falta de tiempo que me agobia desde que me dieron el Nobel.

Recuerdo que, hablando en una ocasión con Octavio Paz sobre este mismo tema, me decía que había comprobado, tras conseguirlo, que se había convertido en una especie de liberación. A partir de entonces empezó en cierta medida a poder relajarse.
El premio Nobel es una especie de catarata que te cae encima de golpe. Llegan, de pronto, un sinnúmero de obligaciones y compromisos. Vives a partir de entonces sometido a una situación que es terrible. En mi caso, por primera vez en la vida, ha hecho volar en pedazos mis horarios de trabajo, algo que yo respetaba de un modo casi piadoso. He tenido que andar desde entonces trabajando a salto de mata porque me dijeron que las obligaciones relacionadas con el premio no se podían evitar. ¡Así que estoy tratando de sobrevivir al premio Nobel de Literatura! [sonríe]. Esa es la verdad.

De todas formas, insisto en la idea de que me pareces muy generoso con tu tiempo.
Sí, bueno. Pero no saber decir ´no` tiene más inconvenientes que ventajas en la vida [sonríe, irónico].

Hablemos de Latinoamérica. Me da la impresión de que, mientras aquí en Europa todo el mundo está decaído, deprimido y triste, con una sensación de derrota a causa de la crisis, es como si allí todo fuese esperanza. Es como si al fin fuésemos a dejar de ser el continente del futuro para empezar a serlo del presente.
 
Para algunos países creo que lo que dices es verdad. Algunos están avanzando. Eso hay que reconocerlo. El mismo Perú en los últimos diez años ha progresado mucho económicamente y ha funcionado la democracia, aunque lo haya hecho de un modo imperfecto, como es lógico. Es difícil conseguir la democracia perfecta. Después hay otros como Chile, por ejemplo, que están avanzando no solamente desde el punto económico, sino también social. Se ha reducido la pobreza muchísimo. Es algo interesante. Ocurre también en Uruguay y en Brasil.
Lo que ha ocurrido en Brasil con Lula es algo que se debe tener en muy cuenta, ¿no crees?
Así es. Y lo más curioso es que Lula ha actuado en el poder con una absoluta moderación. Y no solo eso, sino que aceptó cosas que antes eran totalmente incompatibles con la izquierda, como, por ejemplo, la economía de mercado. Lula emprendió reformas de tipo liberal que antes la izquierda odiaba. Es curioso. Digamos que ha seguido un poco el ejemplo de lo que ha sucedido en la Unión Europea o con el socialismo en España. No podemos olvidar que Lula comenzó siendo muy radical y se ha convertido en un socialdemócrata. Eso ha dado un gran empuje a su país.

Hablemos del tuyo. ¿Qué panorama político le espera a Perú después de las elecciones?
Yo tomé desde el principio una clara posición al respecto. Defendí la candidatura de Ollanta Humala porque pensé que sería gravísimo para el Perú que ganara la señora Keiko Fujimori, lo que a mi juicio equivaldría a una legitimización de los años de la dictadura de su padre, con la que ella estuvo totalmente identificada. Por otro lado, siempre he esperado que Ollanta Humala haya moderado su mensaje y se haya apartado del modelo de Chávez que defendió antes; que se haya acercado más al modelo de Lula en Brasil.

¿Crees que Humala vendría a ser el mal menor para Perú?
Sí. Lo has definido bien, Carmen. Sería el mal menor para mi país.

Mario, voy a hacerte una pregunta que siempre se hace a las escritoras y nunca he visto hacer a los escritores.
[Sorprendido] ¿Cuál es?

¿Tú crees que existe una literatura femenina?
[Rotundo] No. No lo creo. Es que yo creo que la idea de la mujer o del hombre no es una categoría esencial. Hay hombres y hay mujeres, pero no son idénticos. Es más, mi experiencia me dice que son bastante diferentes entre sí. Puede haber una cierta sensibilidad en la mujer que tiene que ver con su propia experiencia de género. Las mujeres son capaces de describir esa experiencia mejor en la literatura. Pero, al final, todos escribimos de la misma manera. Hay heroínas extraordinarias descritas por hombres, como también hay personajes masculinos escritos por mujeres que son absolutamente seductores y fascinantes. No creo que el género marque ningún tipo de sensibilidad colectiva; al contrario. En literatura lo que hay es una variedad extraordinaria que demuestra esa riquísima matización en los individuos.

En tu caso, ¿has vuelto a sentarte a escribir tras la resaca del Nobel?
Sí, sorprendentemente sí que lo he hecho. Aunque aún sigo defendiéndome de periodistas y de entrevistas como esta tuya [sonríe, irónico]. Hay un ensayo que ya llevo muy avanzado. Se llama La civilización del espectáculo y trata sobre la cultura en nuestro tiempo. Es una cosa que comencé hace ya bastante tiempo y he ido rehaciendo. Es ese libro que espero terminar este año.

Acabamos ya. Pero no me gustaría hacerlo sin que me des un motivo para la esperanza.
¡Hombre, España está pasando una crisis muy seria! Pero la he visto transformarse de una manera muy seria en los últimos 30 años. Es el país que se ha transformado para mejor más rápido y más profundamente que ningún otro en este tiempo. Ha sido una historia feliz en los tiempos modernos. Era un país pobre y se volvió próspero. Era una dictadura y se convirtió en una democracia moderna y funcional. Era un país cerrado sobre sí mismo y hoy está absolutamente abierto al mundo. Un país de extremos donde había una riqueza muy concentrada y una pobreza muy extendida y hoy en día es un país de clase media, es un país muy europeo. Además, España ha avanzado tremendamente en cuanto a la modernización de su industria, de sus finanzas, de sus profesionales. La crisis lo ha golpeado más que a otros países por una mala política. Eso es evidente. Pero eso se puede corregir haciendo una buena política. No a largo plazo, sino a corto plazo yo creo que España va a superar la crisis. Además, su integración en Europa ha sido fundamental. No le permite salirse de ciertos límites y eso ha sido buenísimo para su economía. No hay razón para desesperarse. Tenemos que ser optimistas.







jueves, 2 de junio de 2011

Eva Levy

 He estado leyendo sobre esta alta ejecutiva nacida en Tánger, judío-sefardita, y la verdad que me ha interesado mucho algunas de las cosas que expone y a las que se dedica.
Me parece una visión muy realista de las sociedad y si se escuchara más a este tipo de mujeres que reivindican una igualdad real, creo que social y laboralemente todo estaría mejor.

 
Eva levy, responsable de la división de mujeres en los consejos de administración y alta dirección de

ExcellentSearch, tiene claro que si las compañías hubieran escuchado más voces femeninas, la crisis no habría sido tan intensa. Está a favor de leyes contundentes que acaben con una situación “irracional”. “Somos más del 50% de la población. ¿Qué sociedad se puede permitir no desarrollar este talento? Estoy a favor de la paridad transitoria".
 Después de presidir la Federación Española de Mujeres Empresarias, Directivas y Ejecutivas (Fedepe), la consultora de recursos humanos Excellent Search fichó a Levy a principios de año. El enunciado de su cargo es todo un homenaje a la revolución femenina en la historia del universo empresarial: Levy es responsable de la división de mujeres en los consejos de administración y alta dirección de esta firma.

Talento
La mujer que inició su defensa de la mujer “casi por casualidad” asumió en ExcellentSearch la misión de poner en marcha una división especializada en la captación de profesionales en femenino para ocupar puestos en los consejos de administración de las empresas.

La firma ExcellentSearch se ha propuesto adelantarse a un lento pero seguro cambio de tendencia hacia la presencia de las mujeres en la alta dirección. “Es importante que se detecten las potenciales consejeras y que se haga una lista de las mujeres que pueden serlo”.

Levy se aleja de la radicalidad feminista, que siempre culpa al resto de la desigualdad de la mujer en los cargos ejecutivos, y se declara autocrítica. “Ser consejero es un acto de confianza; en un consejo manejas información de la compañía. Los hombres tejen redes mientras nosotras pensamos que todo consiste en la meritocracia; no nos damos cuenta de que también hay una parte emocional en la contratación de un consejero. Los hombres se ayudan mucho entre ellos; las mujeres estamos más aisladas y eso nos aísla del poder”, comenta. Y va más allá. “A nosotras nos gusta ser muy laboriosas y somos tan ingenuas que creemos que alguien nos lo reconocerá. Creemos en la Justicia divina; pero nos olvidamos de que vivimos en la humana”.

Trayectoria
Para apoyar sus tesis, Levy cuenta con un currículum que delata su experiencia en la captación de clientes en firmas como Calguinox, MacCann, Atos Origin y ShlumbergerSema (en la fusión de estas dos últimas, la directiva participó activamente). Experta en márketing y comunicación, Levy detecta otro hándicap femenino. “Ni nos vendemos como personas, ni vendemos lo que hacemos. El hombre hace valer lo que hace, pero la mujer, no. Nuestra capacidad de negociación es bajísima. Ahora, estamos pagando nuestra falta de decisión en muchas cosas”, advierte.
Pese a todo, Levy considera que el planeta femenino ha hecho un esfuerzo importante para arreglar la situación. “La mujer ha cumplido con lo que se le pedía. Se ha formado, ha hecho másters, ha crecido profesionalmente... Las que no han cumplido son las empresas”, asegura con contundencia.
“Las compañías aún no son conscientes de la riqueza que aportan las mujeres. Si hubiera habido más mujeres en los consejos de administración, no habrían pasado tantas cosas”, asegura Levy en referencia a la crisis. “Nosotras, por ejemplo, sopesamos mucho las cosas; la complementariedad entre hombres y mujeres en las empresas es estupenda”, asegura Aunque trata continuamente de no caer en el derrotismo, Levy escucha las señales de alarma. “Me preocupa mucho la caída de la mujer en los puestos directivos. En 2006, las mujeres suponían el 14% de los cargos ejecutivos; el 12% en 2007 y el 10% en 2008. Si esto sucedía en épocas de bonanza, ¿qué ocurrirá a partir de ahora? Los últimos datos que tenemos hablan de un 6,14% de mujeres ejecutivas en el mercado continuo y de un 9,05% en el Ibex 35”. Levy se muestra gráfica y dice que “hace años se veían muchas más fotos de mujeres en los periódicos”.
Una oportunidad para dar un vuelco a los órganos de administración puede ser, según esta ejecutiva, la renovación anual de cargos con ocasión de la junta general de accionistas. “Los consejos están reduciendo su tamaño y se están redimensionando. Mientras que en España el número medio de miembros es de 15, en Europa, es de 12. En esa renovación, a veces, se dejan plazas vacantes y puede haber lugar para las consejeras”.

Observatorio
Después de cumplir la mayoría de edad en la primera línea del frente femenino, Levy cree haber descubierto parte de la solución. “El mercado laboral tiene que pegar un cambio importante; hay que replantearse los sistemas de trabajo y tener un mayor conocimiento de la mujer directiva. Propongo la creación de un observatorio en las cuatro ciudades españolas con bolsa (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia)”, plantea.
En cuanto a la conciliación, ese tema convertido en excusa para presumir entre las empresas, la directiva opina que “una mujer tiene que conciliar, pero también su pareja, para no vivir en un estrés permanente”. Y, para conciliar, es clave la visión estratégica que aplique cada organización.

Levy echa de menos una mayor información que permita el definitivo salto de la teoría a la práctica. “En los estudios que se hacen al respecto de la presencia femenina en las empresas, se suele hacer referencia a porcentajes, pero habría que saber también de qué edades, sectores y circunstancias se está hablando. No se saben cosas como: ¿ganamos menos que los hombres en igualdad de condiciones o en condiciones semejantes?”, se pregunta. La ejecutiva es muy crítica con la falta de datos objetivos en los informes. “Se hacen estudios de más de lo mismo en los que echo en falta muchas cosas”.

Optimismo
Pese a todo, Levy se muestra empeñada en trasladar optimismo. “Creo en la fuerza de las personas para cambiar la realidad”. Y está radicalmente en contra de los foros exclusivamente dedicados a las mujeres... o viceversa. “Hay que poner en marcha foros de pensamiento entre hombres y mujeres que busquen un mundo mejor y más justo. Debe haber un mayor diálogo entre hombres y mujeres”.
Levy es consciente, a pesar de su entusiasmo, del retraso en el protagonismo femenino que acumula un país como España. “Deberíamos pasar ya a una fase en la que se estuvieran tomando medidas”, señala. “Las mujeres tienen que empezar a construir las redes y se deben poner en marcha cursos y módulos a los que pueda acceder la mujer”.
Despacio, muy despacio, Levy, que utiliza a menudo un genérico 'nosotras' para aplicar un tono corporativista a su discurso, empieza a percibir ciertos cambios. La labor de la directiva en ExcellentSearch es captar mujeres que puedan fichar por los consejos de administración de las empresas, pero muchas veces son las mujeres las que se ponen en contacto con la consultora. “Nos llaman espontáneamente, cosa atípica en nosotras. Antes no veía a las mujeres manifestarse con tanta fuerza como ahora, y eso es porque la crisis agudiza el ingenio”.
Eva Levy pone como ejemplo Noruega, un país que implantó una ley en 2003 en la que instaba a las empresas que cotizaban en bolsa a que un 40% de los asientos del consejo estuviera en manos de mujeres. El Gobierno del país del norte dio un plazo de cinco años a las compañías y consiguió su propósito. De momento, en España, el Ejecutivo de Zapatero se ha quedado sólo en recomendaciones, pese a que en el Consejo de Ministros existe una paridad matemática. Según la teoría Levy, esta situación podrá cambiar cuando “las mujeres seamos conscientes del inmenso poder que tenemos y las empresas sean conscientes de la riqueza que aportan las mujeres”.

Entre su familia e Israel
“Entré hace 18 años en el mundo de la mujer por casualidad, aunque tuve la suerte de tener una madre muy avanzada para su tiempo que conducía con 18 años y que murió con 90. Ella me decía que ganara dinero, que me casara con quien quisiera y que, si no me gustaba, que me divorciara. Me pedía que fuera independiente”, resume esta ejecutiva cazadora de talentos femeninos en el universo empresarial.
Eva Levy se casó en 1976, en una ceremonia civil que fue el primer matrimonio mixto que se realizó sin acto de apostasía por parte de su marido, que era católico. Para conseguirlo, tuvo que luchar y mover muchos resortes, toda una señal del destino que esperaba a Levy. En aquella época, la batalla de la ejecutiva se centró en evitar que un católico renunciara por escrito a su fe, algo que era obligatorio entonces en los matrimonios civiles. “Las cosas no eran dadas; había que lucharlas”, recuerda. “Las sociedades evolucionan con muchos esfuerzos”, explica la directiva.
Hoy, Eva Levy, que habla francés (bilingüe), inglés, italiano y alemán, es viuda y tiene tres hijos (dos mujeres de 31 y 28 años, y un chico de 22 años). Además de su lucha por la mujer, Levy ha tenido tiempo para poner en marcha otras iniciativas. La ejecutiva ayudó activamente a la creación de la Cámara de Comercio España-Israel y es vocal de su junta directiva. Además, es miembro de la Comunidad Judía de Madrid. Levy es creyente, pero no practicante.

jueves, 19 de mayo de 2011

"Loving Strangers" - Russian Red





Nominada al Goya con la película Habitación en Roma de Julio Médem.

The Biggest Art Hoax in History

The author reveals how he and David Bowie created Nat Tate, the greatest artist who never really lived. For more of "Nat Tate's" work, see our slideshow.

On the evening of April 1, 1998, David Bowie hosted a party at Jeff Koons's Manhattan studio. Many from the New York art world were there because Bowie was launching the first publications of his new art-publishing house, 21.
At one stage in the evening, Bowie read some excerpts from a short biography 21 was publishing. It was called Nat Tate: An American Artist: 1928--1960. It was full of photographs and illustrations, and it was written by me. Nat Tate was a short-lived member of the famous New York School, which flourished in the late 1940s and 1950s and included such luminaries as Jackson Pollock, Franz Kline, and Willem de Kooning. Tate committed suicide in 1960 by jumping off the Staten Island Ferry (his body was never found) after having burned 99 percent of his life's work during the last weekend of his life. Hence the artistic oblivion he found himself in almost 40 years later; only a few works remained to testify to his intriguing talent.
After Bowie gave his reading, an English journalist named David Lister, who worked for the Independent newspaper in London--a national newspaper--wandered through the crowd in Koons's studio, chatting to people about Tate. Some people claimed to have heard of him, a few had seen some of the work, and all agreed that his short, abruptly self-terminated life was very sad.
A week later, 21 Publishing planned a similar launch in London. A new restaurant, Mash, was the venue, and, just as in New York, much of London's art world had been invited. I gave major interviews on BBC Radio and to national newspapers. The eminent journalists who interviewed me were hugely intrigued by this forgotten American artist, highly curious as to how I had found out about this overlooked talent. An excerpt from the book ran in the Sunday Telegraph.
And then it was all exposed as an elaborate hoax. Nat Tate had never existed. Nat Tate was a fiction. He was a figment of William Boyd's imagination.
The hoax was broken by Lister, the English journalist at the Bowie-Koons party. He was one of the very small band of conspirators and felt he couldn't sit on this scoop any longer, and the story duly appeared on the front page of the Independent: HOW A BRITISH NOVELIST FOOLED THE U.S. ART WORLD. It was picked up internationally (it was on the front page of the New York Times Arts section), and for 24 hours it became a global talking point. I was interviewed by radio stations and newspapers around the world. I was on Voice of America. I had a 20-minute interview on the late-night news-magazine program on BBC TV. And so on and so forth. And thus the myth of the great Nat Tate art hoax was born.
It wasn't planned this way. Nat Tate was created out of a desire to experiment--to see if something entirely fictitious could experience a life in the world as something wholly credible, real, and true. I wanted to launch the book out into the public arena and see what would happen, to see who bought the story wholesale and who was suspicious. I wondered how long it would take for us to be rumbled. A month? Six months? A year or so? At the time, I was on the editorial board of an art magazine called Modern Painters, as was David Bowie, which is how we met. With the editor's cooperation, I came up with the idea of creating an imaginary painter. However, his life would be tricked out with absolute authenticity: photographs, reminiscences, examples of surviving artwork. Bowie suggested we publish it as a small, beautifully produced art monograph. Those details were taken care of by 21 Publishing (and the finished book was both beautiful and highly professionally produced), while I concentrated on the complex fabrication of Tate's short and troubled life--born illegitimate in New Jersey, orphaned at eight, adopted by a rich couple from Long Island--and on producing the few drawings that survived his bitter and destructive auto-da-fé.
I had been collecting anonymous photographs--from junk shops and yard sales--for some years for another project and so was easily able to produce images of the people in Tate's life: his adoptive father, his gallerist, and Tate himself. The sole emblematic image we have of Tate as an adult was cropped out of a family snapshot bought from a stall in a French antique fair. Tall, handsome, broad-shouldered--who was the original? I have no idea. We also reproduced real pictures of real people: Pablo Picasso and Georges Braque and other contemporary figures. The whole mix was meant to be so plausible that if any doubt intruded, it would be canceled out by something obviously real.
For me, the key ingredient was the testimony of people who could "remember" meeting Tate. I asked two friends--Gore Vidal and Picasso biographer John Richardson--to join the circle of conspirators. Their anecdotal testimony in the book acts with massive veridical force. Here is Gore Vidal on meeting Tate: He was "an essentially dignified drunk with nothing to say. Unlike most American painters, he was unverbal." Then Richardson describes how he introduced Tate to Picasso at a luncheon and then gained him access to Braque in his studio at Varengeville in Normandy: "It was obvious that Tate had a drink problem ... but I found him charming and unassuming." The evidence was overwhelming. It must be true. Nat Tate must have existed.
And here we are, 13 years after the event, and the phenomenon has never stopped. There have been three TV documentaries about Tate. The biography has been translated into French and German and will be republished in the U.K. and the U.S. this month. In the 2010 TV dramatization of my novel Any Human Heart, Tate is played by the actor Theo Cross. And, even more bizarrely, the first authenticated Tate drawing to go on the open market is about to be auctioned in London.
It just goes to show that everybody loves a hoax, even one as relatively short term and confined as the Nat Tate hoax. Something about people being hoodwinked--being tricked and bamboozled--is endlessly alluring, I suppose. Something deep in our nature responds to these kinds of stories. It's the only way I can really explain Tate's extraordinary longevity and renown.
As for myself, I feel a bit like a Dr. Frankenstein confronting his benign monster--not fearful but baffled, amused, and full of affection. Tate seems to have taken on a life of his own that has less and less to do with me. And once an artwork by this wholly fictional painter is bought for hard cash at auction, I suppose further that the whole hoax will have come full circle. Fiction and reality will have melded inexorably. Tate doesn't need me anymore; he's on his own. Nat lives!

miércoles, 20 de abril de 2011

La Torre de las Olimpiadas 2016



El reto consistía en diseñar una estructura vertical en la isla de Cotonduba que, además de tener la función de la torre de observación, se convierte en un símbolo de bienvenida para aquellos que vienen a Río por vía aérea o marítima, ya que esta será la ciudad sede de los Juegos Olímpicos de 2016.
Su diseño le permite aprovechar la energía solar durante el día por los paneles situados a nivel del suelo, mientras que el exceso de energía producida se canaliza a la bomba de agua de mar en el interior de la torre, produciendo un efecto de agua que cae en la piscina. Esta agua se reutiliza de forma simultánea a través deturbinas para producir energía durante la noche.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Morgan Threewheeler



El Morgan Threewheeler es un deportivo básico pero muy divertido que acumula  seguidores desde hace más de un siglo.
La conocida Morgan, vuelve a producir su modelo Threewheeler que realmente fue el que dio origen a la marca allá por el año 1909… En realidad el Threewheeler no ha cambiado gran cosa en los últimos 100 años y volverá a presentarse al público en el próximo Salón de Ginebra.
   El Morgan Treewheeler es un pequeño deportivo,con motor de moto -2 cilíndros en V- colocado en posición transversal en la parte delantera que tiene dos ruedas delante, como un coche, y una detrás, como una moto. La tracción es a la  rueda trasera, que va sujeta por un basculante con dos amortiguadores, como en una moto clásica. Así han sido los Threewheeler toda la vida y así es el que se va a volver a producir. Eso sí, el nuevo Morgan montará un moderno motor Harley Davidson de 1.800 cc con 100 CV, acoplado a un cambio Mazda de 5 velocidades, con lo que la potencia y el manejo pasan a ser totalmente actuales. Además de la simplicidad del diseño, la carrocería es de aluminio, por lo que el coche sólo pesará alrededor de 500 Kg. Con estas condiciones, las prestaciones son buenas: aceleración de 0 a 100 Km/h en 4,5 segundos y velocidad máxima de 190 Km/h; pero, mucho más lo son las sensaciones de pilotar al aire libre, a ras de suelo y con 100 CV en la única rueda de atrás.